Article Title

أساليب التفكير وعلاقتها بمعوقات اتخاذ القرار لدى طلبة قسم الإرشاد النفسي في جامعة الأقصى

Authors

رائدة عطية أبو عبيد استاذ مساعد, جامعة الأقصى – غزةFollow

Abstract

ملخص:

هدفت الدراسة إلى التعرف على أساليب التفكير وعلاقتها بمعوقات اتخاذ القرار لدى طلبة قسم الإرشاد النفسي في جامعة الأقصى، كذلك معرفة أكثر أساليب التفكير المفضلة لديهم، والكشف عن الفروق في أساليب التفكير ومعوقات اتخاذ القرار تبعاً لمتغير الجنس. تكونت عينة الدراسة من (210) من طلبة الإرشاد النفسي في جامعة الأقصى. أظهرت نتائج الدراسة أن أكثر أساليب التفكير شيوعاً جاءت على النحو الآتي: المجال (التشريعي، التنفيذي، الهرمي، التقدمي، الخارجي، الحكمي، الفوضوي، الداخلي، الملكي – الأقلي –العالمي، المحلي، المحافظ). كما توصلت الدراسة إلى أن درجة معوقات اتخاذ القرار لدى الطلبة بلغت (63.5%). كما بينت نتائج الدراسة وجود علاقة عكسية دالة إحصائياً بين مجالات أساليب التفكير التشريعي والحكمي والهرمي والعالمي ومعوقات اتخاذ القرار، بينما توجد علاقة طردية بين الأسلوب الملكي والأقلي والمحافظ، كما أظهرت أنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية لمجالات مستويات التفكير التشريعي، الهرمي، التقدمي، الخارجي تبعاً لمتغير الجنس، بينما توجد فروق ذات دلالة إحصائية لمجالات التنفيذي، الحكمي، الملكي، الأقلي، الفوضوي، العالمي، المحلي، المحافظ، الداخلي تبعاً لمتغير الجنس لصالح الذكور. كذلك لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية في مقياس معوقات اتخاذ القرار تعزى لمتغير الجنس.

الكلمات المفتاحية: أساليب التفكير، معوقات اتخاذ القرار، الإرشاد النفسي.

Abstract:

The study aimed at recognizing thinking styles in relation to decision making obstacles among psychological counseling students at al Aqsa University, identifying the most styles favored by them, and exploring the differences in thinking styles and decision making obstacles attributed to gender. The study sample consisted of 210 psychological counseling students at al Aqsa University. Results showed that the most used thinking styles were the legislative, executive, hierarchic, progressive, external, judicial, anarchic, monarchic, internal, oligarchic, global, local, and the conservative. In addition, the study concluded that the decision making obstacles among the participants were 63.5%, and there was a statistically significant negative relationship between the legislative, judicial, hierarchic, and the global and decision-making obstacles whereas there was a positive relationship between the monarchic, oligarchic, and the conservative and decision-making obstacles. Furthermore, it was shown that there were no statistically significant differences in the legislative, hierarchic, progressive, and the external attributed to sex, and there were statistically significant differences in the executive, judicial, monarchic, oligarchic, oligarchic, global, local, conservative, and the internal attributed to sex in favor of males. Results also showed that there were no statistically significant differences in decision making obstacles attributed to gender.

Key Words: thinking styles, decision making obstacles, psychological counseling.

Recommended Citation

أبو عبيد, رائدة عطية استاذ مساعد (2017) "أساليب التفكير وعلاقتها بمعوقات اتخاذ القرار لدى طلبة قسم الإرشاد النفسي في جامعة الأقصى," Journal of Al-Azhar University – Gaza (Humanities): Vol. 19: Iss. 1, Article 6.
Available at: https://digitalcommons.aaru.edu.jo/alazhar/vol19/iss1/6