•  
  •  
 

Journal of Al-Azhar University – Gaza (Humanities)

Journal of Al-Azhar University – Gaza (Humanities)

Abstract

الملخص:

إذا كان أساس مسئولية القاضي هو فكرة الخطأ الشخصي أو المرفقي، فإن نطاق هذه المسئولية يتحدد بما ورد في النص، وبالتالي فهي تكون مدنية باعتباره شخصاً عاديًّا، ووفقاً لقواعد المسئولية العقدية والتقصيرية، أما كونه قاضياً فتكون المسئولية في إطار العمل القضائي في حدود دعوى مخاصمة القضاة. وفي الإطار الجزائي فإنه يسأل في إطار عمله عما يعد جرماً، لكنه لا يوقف إلا بقرار من مجلس القضاء الأعلى ولا يحقق معه إلا من قبل قاض يندب لهذا الغرض، ولا يحتجز في أماكن حجز العامة، وإن كان في ذات السجن. أما مسئوليته التأديبية فتكون عن إخلاله بواجباته العامة، ولا يوقع عليه إلا عقوبة التنبيه أو اللوم أو العزل. ومع هذا تثير مسئولية القاضي مسألة غاية في الأهمية، وهي أن إطلاق المسئولية يعني عدم القيام بعمله تحت واجس الخوف من المسئولية.

كلمات مفتاحية: مسئولية القاضي، القانون الفلسطيني.

Abstract:

If the basis of the judge's responsibility is the idea of personal fault or crank, the scope of this liability is determined by what is stated in the text. And therefore be civil, as an ordinary person and in accordance with the rules of responsibility for the contractual and infidel, but being a judge is a responsibility in the framework of judicial work within the limits of the case against the judges. In the penal framework, he is asked, within the framework of his work, of what constitutes an offense, but he is not suspended except by a decision of the Supreme Judicial Council, and he is investigated only by a judge who judges for this purpose and is not detained in public places of detention. As for his disciplinary responsibility, he is responsible for his breach of his public duties, and he is not subject to the punishment of warning, blame or isolation. However, the judge's responsibility raises a very important issue, namely, that the release of responsibility means not doing his job, and under the fear of responsibility.

Included in

Judges Commons

Share

COinS