Article Title

اختصاص المحكمة الدستورية العليا بالتفسير وفقاً للتشريع الفلسطيني والمصري دراسة مقارنة في ضوء اجتهادات القضاء الدستوري

Authors

محمد عبدالله أبو مطر استاذ مساعد, جامعة الأزهر-غزةFollow

Abstract

الملخص:

يتناول هذا البحث كيفية معالجة المشرع الفلسطيني لاختصاص المحكمة الدستورية العليا بالتفسير مقارنة بالمشرع المصري، وحدود اجتهاد المحكمة بشأن مباشرتها لهذا الاختصاص وفق النصوص والأحكام المنظمة له في التشريع الفلسطيني والمصري، سواء فيما يتعلق بتحديد التشريعات التي تختص بتفسيرها المحكمة الدستورية العليا، أو شروط تقديم طلب التفسير وإجراءات الفصل في هذا الطلب وطبيعة القرار الصادر فيه وآثاره وحجيته، وهي موضوعات تم مقاربتها في هذا البحث بالدراسة والتحليل المقارن للإجابة عن إشكالية البحث المتمثلة في: مدى كفاية التنظيم القانوني لاختصاص المحكمة الدستورية العليا بالتفسير في التشريع الفلسطيني والمصري، وحدود اجتهاد هذه المحكمة في ممارستها لذلك الاختصاص؟، خاصةً وأن المشرع الفلسطيني قد تأثر في قانون المحكمة الدستورية العليا بنظيره المصري بشأن تنظيم اختصاصات هذه المحكمة بما في ذلك اختصاصها بالتفسير، مما اقتضى الوقوف على أوجه التشابه والاختلاف بينهما. وقد انتهى البحث إلى مجموعة من النتائج التي أبانت في جزء منها عن أوجه القصور في التشريعات محل الدراسة، لا سيما في تنظيمها للشروط الإجرائية والشكلية لتقديم طلب التفسير وإجراءات الفصل فيه من قبل المحكمة، لذا اقترح البحث مجموعة من التوصيات التي تساهم في تدارك ذلك القصور، لا سيما تحديد مدة لتقديم طلب التفسير للمحكمة من قبل وزير العدل مع جواز تقديم الطلب مباشرة للمحكمة من الجهات المحددة قانوناً إذا انقضت تلك المدة دون تقديمه من قبل وزير العدل.

كلمات مفتاحية: المحكمة الدستورية العليا، التشريع الفلسطيني والمصري، القضاء الدستوري.

Abstract

This research addresses the Palestinian legislative treatment of the jurisdiction of constitutional high supreme court regarding interpretation in comparison with the Egyptian legislation. It also sheds the light on the limitations imposed by both legislations on the court's behavior regarding such jurisdiction whether it relates the legislations that the court can interpret or the conditions regarding the order of interpretation and the procedures followed in deciding on that order besides the nature of this decision, its impacts and its power.

All of these matters where discussed to reach the answer of a main question embodied in the sufficiency of the legal arrangement regarding the authority of the constitutional court to interpret the legislations especially that the Palestinian legislator was affected by the Egyptian Code of the Constitutional Supreme Court. Thus, similarities and differences between these codes were discussed.

The research reached some of results, which clarified - in parts of them - the shortcomings in the legislations addressed within this research especially regarding the formal and procedural conditions required for applying the order of interpretation and the procedures followed when deciding on it. Moreover, the research puts some recommendations especially regarding the period of applying for an order of interpretation to the court via a minister of justice with the possibility to apply it directly via one of the organs authorized to do so if the period ends before submitting it by the minister of justice.

Recommended Citation

أبو مطر, محمد عبدالله استاذ مساعد (2019) "اختصاص المحكمة الدستورية العليا بالتفسير وفقاً للتشريع الفلسطيني والمصري دراسة مقارنة في ضوء اجتهادات القضاء الدستوري," Journal of Al-Azhar University – Gaza (Humanities): Vol. 21: Iss. 2, Article 6.
Available at: https://digitalcommons.aaru.edu.jo/alazhar/vol21/iss2/6