•  
  •  
 

Jordan Journal of Islamic Studies

Jordan Journal of Islamic Studies

Abstract

يقدّم البحث دراسة تأصيليّة لقضية معاصرة مهمّة تتعلّق بتشريعات وأحكام اللاجئين، تتمثل في مدى إمكانية أن تكون حالة اللجوء موجباً من موجبات تغيّر الفتوى، ومن خلال تتبع أصول تغيّر الفتوى لدى الفقهاء والأصوليين ثبت أنّ حالة اللّجوء والخصوصيّة الذاتيّة والظرفيّة للاجئ لها أثر معتبر في تغيّر بعض أحكام وفتاوى اللاجئين، وأنّها تصلح أن تكون موجباً من موجبات تغيّر الفتوى عموماً في العصر الحالي، وتوصّل البحث إلى نتائج تقعيديّة يمكن البناء عليها في الاجتهادات المتعلقة بفتاوى اللاجئين، فقد توصّل البحث إلى أنّ من موجبات تغيّر فتاوى اللاجئين: موجب ظروف اللاجئ الاستثنائية (الظروف الطارئة)؛ وموجب الضرورة؛ وموجب النظر في مآلات الأفعال؛ وموجب تغيّر المكان؛ وموجب تغيّر الحال؛ وموجب تغيّر الأعراف والعادات.

كلمات مفتاحية: اجتهاد، فتوى، تغيّر الحكم الشرعي، لجوء، ظروف استثنائية، عرف.

This research presents a fundamental study of an important and contemporary issue of refugee’s-related legislation and provisions. It is represented in the extent to which the state of asylum may be one of the reasons for changing fatwa. By tracing the principles of changing the fatwa among Islamic jurists and fundamentalists, it is proved that the refugee's own circumstantial nature has a significant impact on changing some refugee’s-related provisions and advisory opinions (fatawa) which may be generally suitable to be an urgent reason for such changes at the current time. This research showed some normative results which can be relied on to provide jurisprudence related to the fatawas of refugees. The research concluded that the reasons for changing refugee-related fatawas depend strongly on the exceptional and exigent circumstances of the refugees, necessity, considering the outcomes of actions, change of place, change of situation, and change of traditions and customs.

COinS