•  
  •  
 

Jordan Journal of Islamic Studies

Jordan Journal of Islamic Studies

Abstract

ملخص

تتناول هذه الدراسة الآية 39 من سورة الرعد، وهي قوله تعالى: ]يَمْحُو اللَّهُ مَا يَشَاءُ وَيُثْبِتُ وَعِنْدَهُ أُمُّ الْكِتَابِ[، دراسة تفسيرية مقارنة في تفاسير أهل السنة، حيث إنها تقف على أقوال المفسرين في الآية الكريمة، مع الأدلة المعتمد عليها في هذه الأقوال، وتبحث في صحة هذه الأدلة، ومدى صحة الاستدلال بها على القول المذكور، ومن ثمّ تبحثُ في سبب اختلاف المفسرين في الآية، وصولاً إلى الرأي الراجح من بين هذه الأقوال المتعددة، المدعم بالأدلة، والذي تم التوصل إليه عبر قواعد ترجيحية معتبرة عند علماء التفسير وعلوم القرآن من المتقدمين والمتأخرين، وقد جاءت هذه الدراسة في تمهيد ومبحثين، يضم كل مبحث منهما مطلبين، لتصل أخيراً إلى مجموعة من النتائج أهمها: إمكانية الجمع بين كثير من الأقوال التي يظن فيها الاختلاف، بالإضافة إلى عدم صحة كثير من الأدلة المعتمد عليها، وكذلك خطأ الاستدلال ببعض الأدلة الصحيحة على الأقوال المذكورة.

الكلمات الدالة: التفسير، التفسير المقارن، دراسة مقارنة.

Allah Almighty said: “Allah will erase what He wills, and it will be established with Him the Mother of the Book”. A comparative exegesis study in the commentaries of the Sunnis

Abstract

This study deals with verse 39 of Surat Al-Raad, a comparative explanatory study in the interpretations of the Sunnis, as it stands on the sayings of the interpreters in the verse, with the evidence relied upon in these sayings, and examines the validity of these evidence, and the validity of its inference to the aforementioned saying, and then It examines the reason for the differing interpreters in the verse, leading to the most correct opinion among these multiple sayings, supported by evidence, which was reached through weighted rules considered by the scholars of interpretation and the sciences of the Qur’an from the applicants and the late, and this study came in a preliminary and two articles, each of which includes two requirements.

Finally, it reached to many of results, the most important results are: the ability to combine many of the sayings in which the difference is thought, in addition to the incorrectness

of many of the reliable evidence, as well as the error of inferring benefit of some correct evidence on some of the said statements.

COinS