•  
  •  
 

Jordan Journal of Islamic Studies

Jordan Journal of Islamic Studies

Abstract

ملخص

يهدف البحث إلى توضيح قاعدة الحكم بين الحكمين التي تعتبر من مظاهر الوسطية في مدارك الأحكام؛ إذ تعنى بتوليد الحكم البيني من خلال التّوسط بين مقتضى الأدلة المتعارضة، وذلك من خلال تحرير ماهيتها وبيان علاقتها بمصطلحات ذات صلة، ومن ثمّ ذكر أدلة اعتبارها في تحديد مجال إعمالها، وأخيرا شواهدها في بناء الأحكام البينية، ولمعالجة الموضوع تم المزج بين المنهج الوصفي والتحليلي للتكامل بين المنهجين، ولكفاءتهما في إحكام مكونات المادة العلمية، وقد خلص البحث لنتائج عدة منها: أنّ قاعدة الحكم بين الحكمين تجسّد منهج التّوسط في مدارك الأحكام لرعايتها الأصول المتنازعة وعدم إهدارها كليّا، ومن أهم التّوصيات: الدّعوة لاستثمار القاعدة في المستجدات لإعطاء كل فتوى قدر ما تستحقه بحسب رتبتها؛ رعيا لتفاوتها.

الكلمات المفتاحية: الحكم الحكمين - التّوسط - البينية - تبعض الأحكام.

The rule “The Juristic Ruling between Two Rulings”

And Its Impact on Deducing Legal Rulings

Abstract

The study explores the rule “the juristic ruling between two rulings”, which is one of the manifestations of the balance in deducing legal rulings from the sources as it concludes legal rulings from conflicting proofs. Therefore, the study examines its definition, relation to relevant terms, proofs of legality, scope, and applications in deducing in-between rulings.

The study adopts both the descriptive and the analytical approaches that lead to accurate, scientific conclusions. Some of the conclusions of the study are: The rule “the juristic rulings between two rulings” signifies the balance in deducing the legal rulings while considering the conflicting legal proofs.

The study, moreover, recommends the application of this maxim to deal with the new, contemporary legal questions to reach to legal rulings that consider all their contextual and textual dimensions.

Keywords: the juristic rulings between two rulings – the balance – in-between – partial rulings.

Download
COinS